avn475: (Default)
С этой Ливией испытал редкое для себя чувство единения и согласия. Что характерно, практически со всеми. Ну почти. ))

1. Его Превосходительство, тов. Путин В.В: "ливийский режим ни по каким параметрам не подходит к критериям демократической страны. Но это не значит, что кому-то позволено вмешиваться во внутриполитический, даже вооруженный конфликт извне с целью защиты одной из сторон. Резолюция ООН является неполноценной и ущербной." === Истинный факт, ущербная. 

2. Его Величество, тов. Медведев Д.А.: "Я не считаю эту резолюцию неправильной ... воздушная операция в Ливии может привести к началу наземных боевых действий, но отметил, что РФ не примет участия "ни в какой операции". Президент заверил, что Россия не собирается как участвовать в закрытии воздушного пространства над Ливией, так и "направлять контингенты". === Ливия в огне, Америка в войне, Европа в говне, а мы в стороне. И $115/баррель. Надолго. В прошлый раз с Ираком на такой же байде $500 ярдов валютных резервов насобирали, не пито не едено. Будь вы Президентом России как бы голосовали?

3. Либеральная общественность: "Каддафи гад и он заслужил"  === Так точно. Помнится порадовался еще в прошлый раз, когда Рейган его с авианосца бомбил на рейде Триполи.

4. Особо либеральная общественность: "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". === Ясен пень, кто ж еще будет бомбить как не штаты. Я за.

5. Американские френды, не интересующиеся политикой: "А чего бы и не вломить Каддафи чтоб не выеживались впредь!" === И действительно, чего бы не вломить?!

6. Американские френды консервативной направленности: "Нахрена нам опять впрягаться в арабо-французско-африканскую разборку?! Каддафи сидел, никому не мешал, жил по понятиям, аль-каида у него не шлялась. И вот вместо него посадят каких-нибудь придурков-исламистов. Зачем?! Да начхать нам на все страдания ливийского народа, Вы цены на заправках видели?! А тут одних томагавков на полярда за 20 минут просрали!"  === И не поспоришь. 

7. Американские либералы: "Мы не можем спокойно смотреть на страдания ливийского народа!" === Извините, вы ошиблись дверью. Процедурный кабинет в конце коридора, там вам успокоительное дадут.

8. Отчественные "патриоты": "Во всем виноваты кровавые пиндосы! Это заговор, чтобы втянуть нас в третью мировую войну!" === Видите мужчину в пиждаке, только что перед вами заходил? Вы идите за ним, вам там тоже помогут. 
avn475: (Default)
Я все понимаю, играя с сильным игроком часто хочется ударить его шахматной доской по голове, но трудно не выглядеть при этом полным идиотом. Сейчас много идет про двойные стандарты, что одним позволено, а другим нет. Я могу даже в чем-то с этим согласиться. Но вот один вопрос не дает покоя: неужто кровопролития в боях Каддафи с "демонстрантами на танках" настолько волнует французов и американцев, прям "кушать не могу". За последние лет 20 в Африке случалась резня покруче Холокоста - кто про нее помнит? $4/gal более сильный фактор.

Так вот пусть кто-нибудь мне объяснит, с какой стати свержение Каддафи и замена его на 13 племянных князьков-мусульман поможет снизить цену на нефть? Или уход Мубарака в стране, контролирующей Суэцкий канал? Или буза в Бахрейне? Если у кого были сомнения, они легко могут вспомнить Ирак - Саддам уже повешен, туда ему и дорога, и где цены на нефть? 

Я правда не понимаю источник всей этой движухи, но живое участие Франции, Англии и арабов заставляет предположить нечто мерзкое до крайности. 

PS Ах, да. Про дежа вю. "СССР не может спокойно смотреть, как финская военщина бряцает оружием у его границ". 
avn475: (Default)
Почему-то мне сразу показалось, что Каддафи их сделает. Никто не умеет так четко использовать лицемерие современной политики как Полковник. Помню на 9/11, когда палестинцы зиговали от радости на площадях, европейцы мялись "мы конечно союзники, но...", товарищ полковник был вторым, сразу за Путиным, кто выразил полную солидарность с Америкой.

Оба быстро сообразили, что в один час мир изменился до неузнаваемости: Америке прийдется сделать судьбоносный выбор. Либо признать террористами любые вооруженные формирования, которые не носят погоны официально признанных государств, либо погрязнуть в лицемерии двойного стандарта, который будет связывать ее по рукам и ногам еще долгие годы. Нельзя вести "войну с терроризмом" и одновременно поддерживать вооруженных "борцов за свободу" по своему собственному выбору. 

Если бы американцы тогда решились все было бы проще. Мир вернулся бы к простой концепции мир-война, которая намного честнее и эффективнее чем резолюции с "глубокой озабоченностью", от которых на километр несет предвоенным Мюнхеном. 

Интересно, как теперь мир будет вылезать из той лужи с дерьмом, в которую Каддафи всех посадил. 

Profile

avn475: (Default)
avn475

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 02:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios