avn475: (Default)
 Представим себе ситуацию. Идет по улице обычный гражданин, встречает знакомого, а тот в разговоре возьми да скажи, что прям сердце у него болит, сил нет терпеть, потому что свободолюбивый народ Бурундии страдает под пятой местного тирана Дуремара. Какова будет реакция нормального человека?

Ну, перво-наперво, он слегка отстранится от собеседника, чтоб тот в приступе гуманизма не смог нанести ему черепно-мозговую травму. Вторым делом он ощупает в кармане верный Leatherman или что у него там еще на такой случай. После чего подстегнутый адреналином мозг начинает работать на повышенных оборотах.

Первая мысль, которую он выдаст через 4-5мс будет проверить сохранность своего кошелька, ключей и документов, ибо всякий знает, чем обычно заканчиваются возвышенные разговоры о судьбах далеких народов. Далее пойдут в ход более глубокие размышления.

С чего вдруг нормальный человек озаботится судьбой народов Гвинеи-Бурунди? Усиленный гуманизм, как все мы знаем, есть первый признак психического расстройства. С другой стороны, разве не этот же гуманист использовал в прошлом все свое красноречие, пытаясь впарить подержанный Додж за три конца от рынка? В мире нет более ясного доказательства трезвости ума и ясности рассудка. То есть версию о психотропной природе гуманизма отметаем.

А богат ли его собеседник, спросит себя вдумчивый гражданин? Тут можно с уверенностью сказать - да. Богаты ли его друзья? Весьма. Дураки ли они? Приходится признать, что нет, не дураки. Некоторые из них не только сделали состояние на торговле воздухом в прямом смысле этого слова, но и умудрились получить за это же деяние общественные почести и премии. Мало того, за ними всегда бегает толпа студентов, профессоров, актеров и иных творческих личностей и с экстазом на лицах повторяет за ними любую чушь. Кстати, не эти ли личности стоят в данный момент чуть поодаль с тухлыми помидорами в руках, готовые закидать ими всякого кто усомнится в страданиях бурундийской оппозиции? Очень похоже. Ясно, что в такой ситуации высказать свое циничное безразличие может быть неосмотрительно.

Гражданин осторожно спрашивает, ну хорошо, а от меня то вы чего хотите? Да ничего в сущности. Мы тут собрались навалять диктатору Дуремару как следует. Так между делом. Тебе даже и участвовать не придется - все сделают наши друзья (такие же гопники, но из Европы). И денег то надо всего чуть-чуть. Сколько там того Дуремара - тыкнул палочкой и нет его.

Взвесив все за и против, гражданин дает свое осторожное согласие. Ему ведь в сущности не важно, кому именно наваляют в далекой Бурундии, лишь бы подешевле.

Прийдя домой он перед сном еще раз вспомнит этот эпизод, подоткнет одеяло малолетнему сыну и подумает: "Бог даст и мой сын будет хорошо учиться, поступит в престижный колледж и как знать, однажды сможет абсолютно законно отбирать деньги у любого прохожего хоть на торговлю воздухом, хоть на войну в Гвинее-Бурунди. Своим трудом, как известно, можно заработать только грыжу."
avn475: (Default)
в продолжении нашей с френдом [livejournal.com profile] abcdefgh дискуссии на тему американских выборных раскладов, наткнулся на любопытную статейку Romney Is What’s Wrong With The Republican Party. Буду рад, если кто из американских и не только друзей выскажет свое мнение по этому поводу. "Сами мы не местные", интересно же. ))
avn475: (Default)
Бин Ладена грохнули (если это правда) - ура. Я очень рад. Радость людей празднующих это событие в NY вполне разделяю. Более того, считаю что они правильно делают. Ариэль Шарон в свое время сходил на Храмовую гору и раз и навсегда показал кто есть кто в т.н. "мирном процессе". А ведь мог терпеть и давать опухоли развиваться. Сочувствующие Бин Ладену по религиозным соображениям или по соображениям ненависти к американцам, или из левацкого гуманизма, неважно почему - эти люди опухоль из которой растет терроризм.

Терроризм не триппер, таблетками не лечится. Также он не лечится отправкой в пионерлагеря, увещеваниями пасторов, и даже справедливыми судами под руководством опытных юристов - к моменту суда тело террориста уже разбросано вместе с телами его жертв. Бесполезно сажать в тюрьму человека, который готов умереть чтобы принести горе другим людям. Есть только одно лекарство. 

Осаму убили - хорошо. А сколько осталось? В Палестине, в Чечне, в мусульманских странах, в Европе и Америке? Всех этих людей ждет смерть. И их родственников, желающих отомстить. Их укрывателей и пособников. Готов современный мир убивать десятками и сотнями тысяч? Я думаю, у него нет выхода. Фаза либо мы их, либо они нас уже пришла. 
avn475: (Default)
Американский сенатор Дж.Маккейн прибыл в Бенгази поддержать оппозицию.

Все ж таки республиканцам пора чистку рядов проводить. Нельзя числить среди себя идиотов-ягрузинов вроде Маккейна и рассчитывать побеждать на выборах. И если уж на то пошло, нельзя всерьез надеятся на голоса избирателей доказывая при этом что аборты надо запретить потому что грех, в бога надлежит верить и по воскресеньям в церковь ходить. Практичнее надо быть и циничнее. Побольше про бабло, по-меньше про господа и все получится. 
avn475: (Default)
Про человека, со-основателя небезызвестного сервиса PayPal и раннего инвестора в Facebook Питера Тиля (Peter Thiel). Он считает, что после того, как сдулся пузырь недвижимости, следующим пузырем в штатах является система высшего образования. В настоящее время он предлагает финансирование студентам, в обмен на то, что они бросят университет и займутся бизнесом. 

Здесь оригинал статьи .

Было бы здорово, если б кто взялся полноценно перевести. Мой английский, к сожалению, восходит к анекдоту про собаку - "Все понимает, а сказать не может". 

UPD. С подачи френда [livejournal.com profile] ulrith еще одна ссылка, но уже на русском, в развитие темы пузыря на рынке высшего образования. 
avn475: (Default)
С этой Ливией испытал редкое для себя чувство единения и согласия. Что характерно, практически со всеми. Ну почти. ))

1. Его Превосходительство, тов. Путин В.В: "ливийский режим ни по каким параметрам не подходит к критериям демократической страны. Но это не значит, что кому-то позволено вмешиваться во внутриполитический, даже вооруженный конфликт извне с целью защиты одной из сторон. Резолюция ООН является неполноценной и ущербной." === Истинный факт, ущербная. 

2. Его Величество, тов. Медведев Д.А.: "Я не считаю эту резолюцию неправильной ... воздушная операция в Ливии может привести к началу наземных боевых действий, но отметил, что РФ не примет участия "ни в какой операции". Президент заверил, что Россия не собирается как участвовать в закрытии воздушного пространства над Ливией, так и "направлять контингенты". === Ливия в огне, Америка в войне, Европа в говне, а мы в стороне. И $115/баррель. Надолго. В прошлый раз с Ираком на такой же байде $500 ярдов валютных резервов насобирали, не пито не едено. Будь вы Президентом России как бы голосовали?

3. Либеральная общественность: "Каддафи гад и он заслужил"  === Так точно. Помнится порадовался еще в прошлый раз, когда Рейган его с авианосца бомбил на рейде Триполи.

4. Особо либеральная общественность: "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". === Ясен пень, кто ж еще будет бомбить как не штаты. Я за.

5. Американские френды, не интересующиеся политикой: "А чего бы и не вломить Каддафи чтоб не выеживались впредь!" === И действительно, чего бы не вломить?!

6. Американские френды консервативной направленности: "Нахрена нам опять впрягаться в арабо-французско-африканскую разборку?! Каддафи сидел, никому не мешал, жил по понятиям, аль-каида у него не шлялась. И вот вместо него посадят каких-нибудь придурков-исламистов. Зачем?! Да начхать нам на все страдания ливийского народа, Вы цены на заправках видели?! А тут одних томагавков на полярда за 20 минут просрали!"  === И не поспоришь. 

7. Американские либералы: "Мы не можем спокойно смотреть на страдания ливийского народа!" === Извините, вы ошиблись дверью. Процедурный кабинет в конце коридора, там вам успокоительное дадут.

8. Отчественные "патриоты": "Во всем виноваты кровавые пиндосы! Это заговор, чтобы втянуть нас в третью мировую войну!" === Видите мужчину в пиждаке, только что перед вами заходил? Вы идите за ним, вам там тоже помогут. 
avn475: (Default)
Я все понимаю, играя с сильным игроком часто хочется ударить его шахматной доской по голове, но трудно не выглядеть при этом полным идиотом. Сейчас много идет про двойные стандарты, что одним позволено, а другим нет. Я могу даже в чем-то с этим согласиться. Но вот один вопрос не дает покоя: неужто кровопролития в боях Каддафи с "демонстрантами на танках" настолько волнует французов и американцев, прям "кушать не могу". За последние лет 20 в Африке случалась резня покруче Холокоста - кто про нее помнит? $4/gal более сильный фактор.

Так вот пусть кто-нибудь мне объяснит, с какой стати свержение Каддафи и замена его на 13 племянных князьков-мусульман поможет снизить цену на нефть? Или уход Мубарака в стране, контролирующей Суэцкий канал? Или буза в Бахрейне? Если у кого были сомнения, они легко могут вспомнить Ирак - Саддам уже повешен, туда ему и дорога, и где цены на нефть? 

Я правда не понимаю источник всей этой движухи, но живое участие Франции, Англии и арабов заставляет предположить нечто мерзкое до крайности. 

PS Ах, да. Про дежа вю. "СССР не может спокойно смотреть, как финская военщина бряцает оружием у его границ". 
avn475: (Default)
Почему-то мне сразу показалось, что Каддафи их сделает. Никто не умеет так четко использовать лицемерие современной политики как Полковник. Помню на 9/11, когда палестинцы зиговали от радости на площадях, европейцы мялись "мы конечно союзники, но...", товарищ полковник был вторым, сразу за Путиным, кто выразил полную солидарность с Америкой.

Оба быстро сообразили, что в один час мир изменился до неузнаваемости: Америке прийдется сделать судьбоносный выбор. Либо признать террористами любые вооруженные формирования, которые не носят погоны официально признанных государств, либо погрязнуть в лицемерии двойного стандарта, который будет связывать ее по рукам и ногам еще долгие годы. Нельзя вести "войну с терроризмом" и одновременно поддерживать вооруженных "борцов за свободу" по своему собственному выбору. 

Если бы американцы тогда решились все было бы проще. Мир вернулся бы к простой концепции мир-война, которая намного честнее и эффективнее чем резолюции с "глубокой озабоченностью", от которых на километр несет предвоенным Мюнхеном. 

Интересно, как теперь мир будет вылезать из той лужи с дерьмом, в которую Каддафи всех посадил. 

Profile

avn475: (Default)
avn475

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 07:46 am
Powered by Dreamwidth Studios