![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Подумалось
May. 6th, 2011 12:53 pmпрактически любой вопрос в нашем обществе принято сводить к дуэли двух сторон с несовместимыми позициями. Меж тем гораздо более приближенная к реальности модель - уличная драка ТРЕХ сторон, каждый за себя.
Кино тут посмотрел. Документальное.
May. 5th, 2011 10:37 amИстория пятисотлетней давности о Мартине Лютере. Коротко, для афиши, суть:
Папа Римский, по должности олицетворяющей веру в Бога, ни во что не верит, устраивает конкурсы проституток, торгует индульгенциями и упивается властью и богатством. Чтоб широкие массы лохов не возомнили себя слишком подкованными в религии, объявляет ересью перевод Библии на другие языки.
Его оппонент, Мартин Лютер, религиозный фанатик, считающий что вера у него слаба (что уж тогда про людей говорить-то?!), борется с Папой, переводит и издает библейские тексты с латыни. Несет, так сказать, в массы доступ к информации. Также печатает прокламации с наглядными картинками: Иисус, моющий ноги своему ученику и Папа, которому моют ноги.
Времена, конечно, суровые были, не нам судить. С другой стороны пятьсот лет прошло, пора бы уже и выводы извлечь. Мораль:
Ежели приходится тебе выбирать между циником, который просит заплатить за отпущение грехов, и фанатиком, который требует быть усерднее в молитве, задумайся, почему оба живут на твои деньги и указывают тебе же на твои грехи. Кто тут кому ноги мыть должен? Другими словами: дискуссию об идеалах, вере и нравственности всегда полезно начать с анализа финансовых потоков, очень многое прояснится.
Папа Римский, по должности олицетворяющей веру в Бога, ни во что не верит, устраивает конкурсы проституток, торгует индульгенциями и упивается властью и богатством. Чтоб широкие массы лохов не возомнили себя слишком подкованными в религии, объявляет ересью перевод Библии на другие языки.
Его оппонент, Мартин Лютер, религиозный фанатик, считающий что вера у него слаба (что уж тогда про людей говорить-то?!), борется с Папой, переводит и издает библейские тексты с латыни. Несет, так сказать, в массы доступ к информации. Также печатает прокламации с наглядными картинками: Иисус, моющий ноги своему ученику и Папа, которому моют ноги.
Времена, конечно, суровые были, не нам судить. С другой стороны пятьсот лет прошло, пора бы уже и выводы извлечь. Мораль:
Ежели приходится тебе выбирать между циником, который просит заплатить за отпущение грехов, и фанатиком, который требует быть усерднее в молитве, задумайся, почему оба живут на твои деньги и указывают тебе же на твои грехи. Кто тут кому ноги мыть должен? Другими словами: дискуссию об идеалах, вере и нравственности всегда полезно начать с анализа финансовых потоков, очень многое прояснится.
Ссылочку дам
Apr. 21st, 2011 02:46 pmна почитать http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Putin-uzhe-ne-yavlyaetsya-harizmatikom-odinochkoj
Я понимаю, что само имя Павловского способно вызвать рвотный рефлекс, но в данном случае имеет смысл его преодолеть, текст того стоит.
Я бы выделил несколько главных идей, с которыми согласен лично. Возможно Г.А.П. выразил их другими словами, но смысл я думаю соответствует.
1. Система не поражена коррупцией, а основана на ней. Все что есть хорошего и плохого берет начало в коррупции, а потому от нее нельзя избавится оставив при этом позитив.
2. "Путинское большинство - это тоже своего рода в хорошем смысле слова пузырь, который возник на пересечении газонефтяной конъюнктуры и политической стабилизации. Когда возникает пузырь, его надо очень острожно спускать. " - дословная цитата.
( Дальше интереснее... )
Я понимаю, что само имя Павловского способно вызвать рвотный рефлекс, но в данном случае имеет смысл его преодолеть, текст того стоит.
Я бы выделил несколько главных идей, с которыми согласен лично. Возможно Г.А.П. выразил их другими словами, но смысл я думаю соответствует.
1. Система не поражена коррупцией, а основана на ней. Все что есть хорошего и плохого берет начало в коррупции, а потому от нее нельзя избавится оставив при этом позитив.
2. "Путинское большинство - это тоже своего рода в хорошем смысле слова пузырь, который возник на пересечении газонефтяной конъюнктуры и политической стабилизации. Когда возникает пузырь, его надо очень острожно спускать. " - дословная цитата.
( Дальше интереснее... )
Очень интересная статейка
Apr. 14th, 2011 11:06 amПро человека, со-основателя небезызвестного сервиса PayPal и раннего инвестора в Facebook Питера Тиля (Peter Thiel). Он считает, что после того, как сдулся пузырь недвижимости, следующим пузырем в штатах является система высшего образования. В настоящее время он предлагает финансирование студентам, в обмен на то, что они бросят университет и займутся бизнесом.
Здесь оригинал статьи .
Было бы здорово, если б кто взялся полноценно перевести. Мой английский, к сожалению, восходит к анекдоту про собаку - "Все понимает, а сказать не может".
UPD. С подачи френда![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ulrith еще одна ссылка, но уже на русском, в развитие темы пузыря на рынке высшего образования.
Здесь оригинал статьи .
Было бы здорово, если б кто взялся полноценно перевести. Мой английский, к сожалению, восходит к анекдоту про собаку - "Все понимает, а сказать не может".
UPD. С подачи френда
ulrith еще одна ссылка, но уже на русском, в развитие темы пузыря на рынке высшего образования. Особенности национально disasterа.
Apr. 7th, 2011 01:16 pmГде-то бушуют ужасные ураганы, где-то происходят цунами и землетрясения, где-то просыпаются вулканы. А у нас торфяной пожар.
Неглубоко под землей горит вонючий торф, бывший когда-то вонючим болотом. Он загорелся потому, что очень давно нашлись умники, которые "знают как лучше" и болото осушили. Он может гореть десятки лет, и кроме вони никто ничего не почувствует. Снаружи все как живое, а вступишь и провалишься прям в геену огненную.
Журналистам тут нечего делать - вонь на фотик не снимешь. Они приедут, когда пожар вырвется наружу и начнет пожирать деревья. Им кажется, кто именно это и есть пожар. Они не правы, пожар под землей, его не видно.
Ученые - они гораздо больше знают про заморские цунами, чем про то, что же там под землей прям рядом с их институтом. Кажется - ну хули тут сложного: просто горит какое-то говно. А все равно никто не понимает.
Пожар не цунами, про него все знают заранее. Он завораживающе медленно начинается и сначала всем кажется, что уж в этот раз они точно смогут справиться. Потом кажется что успеют убежать. Точно также казалось и поколению их отцов, дедов и прадедов. Он ошибались.
Пожар можно потушить. Нужна вода. Много много воды. Очень много. И тогда пожар утихнет. И вокруг будет опять одно большое вонючее болото.
К чему это я? Да так просто, музыка навеяла.
Неглубоко под землей горит вонючий торф, бывший когда-то вонючим болотом. Он загорелся потому, что очень давно нашлись умники, которые "знают как лучше" и болото осушили. Он может гореть десятки лет, и кроме вони никто ничего не почувствует. Снаружи все как живое, а вступишь и провалишься прям в геену огненную.
Журналистам тут нечего делать - вонь на фотик не снимешь. Они приедут, когда пожар вырвется наружу и начнет пожирать деревья. Им кажется, кто именно это и есть пожар. Они не правы, пожар под землей, его не видно.
Ученые - они гораздо больше знают про заморские цунами, чем про то, что же там под землей прям рядом с их институтом. Кажется - ну хули тут сложного: просто горит какое-то говно. А все равно никто не понимает.
Пожар не цунами, про него все знают заранее. Он завораживающе медленно начинается и сначала всем кажется, что уж в этот раз они точно смогут справиться. Потом кажется что успеют убежать. Точно также казалось и поколению их отцов, дедов и прадедов. Он ошибались.
Пожар можно потушить. Нужна вода. Много много воды. Очень много. И тогда пожар утихнет. И вокруг будет опять одно большое вонючее болото.
К чему это я? Да так просто, музыка навеяла.
А вот случись Вам оказаться на троне
Mar. 29th, 2011 02:53 pmПредставим себе. Вы обдурили темные силы зла и неожиданно для себя принимаете присягу на конституции. )) Ваши дальнейшие действия? Желательно с опорой на реальность: то есть не просто "повышу пенсии и зарплаты всем", а имея ввиду что чтобы кому-то дать надо у кого-то взять. Ну и социальные последствия в голове держим, естественно. Так какие шаги вы предпримете? В самых разных сферах жизни. Персоналии типа "назначу Васю Пупкина министром" не обсуждаем.
На досуге подумалось,
Mar. 27th, 2011 06:06 pm что с математической точки зрения, если так можно выразиться, в демократической системе право госслужащих и бюджетного сектора голосовать выглядит несколько странно. Возникает очень странная обратная связь, которая объективно стимулирует тех кто тратит налоги тратить еще больше и вовлекать в этот процесс все большее число людей.
Очень интересно и неожиданно
Feb. 8th, 2010 08:55 pm Спасибо cybernatic_cat за замечательную ссылку. Нечасто читаешь про людей, чьи взгляды настолько созвучны твоим и которые к тому же в тысячу раз лучше умеют их сформулировать.
Хотелось бы верить, что в России, которая всегда радикальна в основе своей, именно это будет правой идеологией (вместо той второсортной либеральной жвачки, которую у нас выдают за "правые" взгляды).
cybernatic_cat за замечательную ссылку. Нечасто читаешь про людей, чьи взгляды настолько созвучны твоим и которые к тому же в тысячу раз лучше умеют их сформулировать.Хотелось бы верить, что в России, которая всегда радикальна в основе своей, именно это будет правой идеологией (вместо той второсортной либеральной жвачки, которую у нас выдают за "правые" взгляды).
Что считать родиной
Jan. 27th, 2010 07:56 pmВ блоге у М.Соколова развернулась дискуссия Что считать родиной в связи с нашистами и Подрабинеком.
Одно мне непонятно. Я гражданин России. До распада 1991 такой страны не было - она входила в состав большой обанкротившейся империи СССР. Россия в своей истории вообще много куда входила. В Золотую Орду например. А то место недалеко от столицы, куда мы на днях одыхать ездили в 1941-м вообще было частью объединенной Европы и относилось к Великой Германии. Однако ж тоскующих о Великой Монголии или Великой Германии никто русскими патриотами не называет. А за хвалебные слова в адрес Третьего Рейха можно и статью схлопотать. Что в сущности правильно. Но почему для другой империи делается исключение непонятно. Русских людей она положила поболе чем Золотая Орда и Великая Германия.
Одно мне непонятно. Я гражданин России. До распада 1991 такой страны не было - она входила в состав большой обанкротившейся империи СССР. Россия в своей истории вообще много куда входила. В Золотую Орду например. А то место недалеко от столицы, куда мы на днях одыхать ездили в 1941-м вообще было частью объединенной Европы и относилось к Великой Германии. Однако ж тоскующих о Великой Монголии или Великой Германии никто русскими патриотами не называет. А за хвалебные слова в адрес Третьего Рейха можно и статью схлопотать. Что в сущности правильно. Но почему для другой империи делается исключение непонятно. Русских людей она положила поболе чем Золотая Орда и Великая Германия.
Рискну поспорить с Чубайсом
Dec. 28th, 2009 01:30 pmhttp://a-chubais.livejournal.com/2241.html
" я считаю, что по совокупности имеющихся сегодня в стране исторических, экономических и социальных предпосылок запуск инновационной экономики может произойти в исторически короткие сроки (5 – 10 лет) и в масштабах, способных не только изменить структуру ВВП, но изменить и социальную структуру в стране. Достаточно, сказать, что только мы в Роснано собираемся к 2015 году создать наноиндустрию, в которой будет занято около 150 тысяч человек, из которых 100 тысяч – специалисты высокого класса с магистерским образованием.Это означает, что вся инновационная экономика к этому времени вместе с работающей на нее наукой способна вовлечь в свою орбиту миллионы граждан нашей страны. По-сути, речь идет о том, что наша научно-техническая интеллигенция будет заново востребована. Такого «среднего класса» в российской рыночной экономике еще не было. Я твердо уверен - настоящая демократия в стране возникает только тогда, когда появляется социальный слой, которому она по-настоящему нужна!"
Позвольте не согласиться. Допустим запуск инновационной экономики под крылом и с подачи Роснано блестяще удался. Что мы получим в итоге? А мы получим резервацию малого бизнеса в белом фраке, который под крылышком этой структуры сможет отвлечься от всех проблем, характерных для малого бизнеса в нашей стране и сосредоточится на высокой науке. Прекрасно. Но с какой стати этот "новый средний класс" будет заинтересован в демократии, как Вы пишите? Он будет в первую очередь заинтересован в сохранении обеспеченных ему стерильных условий, происходящих от Роснано, как мегаструктуры под крылом государства. Такой "средний класс" мы уже видели в оборонной промышленности СССР. Никакого спроса на демократию он не предъявлял до тех пор, пока приоритетной снабжение дефицитом, всяческие преференции и надбавки не закончились и не разбили его стерильную пробирку.
Или Вы предполагаете, что по мере роста наноиндустрии и иновационных технологий, возникнет независимая от государства отрасль со множеством малых предприятий, которым государство с его пороками в нынешнем виде начнет мешать - отсюда спрос на демократию? Опять не соглашусь. Лишенный стерильных условий этот инновационный бизнес уже через полгода будет держать в голове только одну физическую величину - ставку за обналичивание денежных средств для обеспечения многочисленных выплат в конвертах. Иначе никакого бизнеса не останется. И кому он будет реализовывать плоды своих разработок? Государству? Государственным подрядчикам нужна не демократия, а свой человек в системе распределения заказов. Частным фирмам? Так им маленько не до этого, им стерильных условий не создавали. Значит инновации пойдут по стандартной схеме - разрабатываем здесь, патентуем в США, производим в Китае, прибыль выводим в оффшор. Я эту схему не осуждаю, она обусловлена правилами игры, но будет преувеличением сказать, что она предъявляет спрос на демократию в РФ.
" я считаю, что по совокупности имеющихся сегодня в стране исторических, экономических и социальных предпосылок запуск инновационной экономики может произойти в исторически короткие сроки (5 – 10 лет) и в масштабах, способных не только изменить структуру ВВП, но изменить и социальную структуру в стране. Достаточно, сказать, что только мы в Роснано собираемся к 2015 году создать наноиндустрию, в которой будет занято около 150 тысяч человек, из которых 100 тысяч – специалисты высокого класса с магистерским образованием.Это означает, что вся инновационная экономика к этому времени вместе с работающей на нее наукой способна вовлечь в свою орбиту миллионы граждан нашей страны. По-сути, речь идет о том, что наша научно-техническая интеллигенция будет заново востребована. Такого «среднего класса» в российской рыночной экономике еще не было. Я твердо уверен - настоящая демократия в стране возникает только тогда, когда появляется социальный слой, которому она по-настоящему нужна!"
Позвольте не согласиться. Допустим запуск инновационной экономики под крылом и с подачи Роснано блестяще удался. Что мы получим в итоге? А мы получим резервацию малого бизнеса в белом фраке, который под крылышком этой структуры сможет отвлечься от всех проблем, характерных для малого бизнеса в нашей стране и сосредоточится на высокой науке. Прекрасно. Но с какой стати этот "новый средний класс" будет заинтересован в демократии, как Вы пишите? Он будет в первую очередь заинтересован в сохранении обеспеченных ему стерильных условий, происходящих от Роснано, как мегаструктуры под крылом государства. Такой "средний класс" мы уже видели в оборонной промышленности СССР. Никакого спроса на демократию он не предъявлял до тех пор, пока приоритетной снабжение дефицитом, всяческие преференции и надбавки не закончились и не разбили его стерильную пробирку.
Или Вы предполагаете, что по мере роста наноиндустрии и иновационных технологий, возникнет независимая от государства отрасль со множеством малых предприятий, которым государство с его пороками в нынешнем виде начнет мешать - отсюда спрос на демократию? Опять не соглашусь. Лишенный стерильных условий этот инновационный бизнес уже через полгода будет держать в голове только одну физическую величину - ставку за обналичивание денежных средств для обеспечения многочисленных выплат в конвертах. Иначе никакого бизнеса не останется. И кому он будет реализовывать плоды своих разработок? Государству? Государственным подрядчикам нужна не демократия, а свой человек в системе распределения заказов. Частным фирмам? Так им маленько не до этого, им стерильных условий не создавали. Значит инновации пойдут по стандартной схеме - разрабатываем здесь, патентуем в США, производим в Китае, прибыль выводим в оффшор. Я эту схему не осуждаю, она обусловлена правилами игры, но будет преувеличением сказать, что она предъявляет спрос на демократию в РФ.
Местный феномен
Dec. 18th, 2009 10:37 amДавно заметил: если Родина-мать принимает "Закон о Борьбе с ХХХХ" - значит ХХХХ будет жить вечно, войдет в повседневный быт каждого россиянина и станет темой народного эпоса. Но стоит Родине принять "Закон о Поддержке и Развитии ХХХХ" - это самое ХХХХ помирает очень быстро и в страшных мучениях.
Красиво сработано!
Dec. 2nd, 2009 12:20 pmПравительство Москвы запретило работу ТЦ "Золотой Вавилон"
Некие инвесторы открывают крупнейший в Европе торговый центр. В Москве. На проспекте Мира. Комиссия принимает его в эксплуатацию и с большой помпой проходит открытие. Размеры таковы, что первые посетители не могут найти такие мелочи как супермаркет Касторама внутри здания. Как выразился мой приятель, стоящий рядом магазин Метро выглядит на фоне этого комплекса как урна для бычков возле дома. И вот проходит пара недель и мэрия включает заднюю - магазин закрывают. Оказывается - здание не годится для инвалидов. Месяц назад при приемке годилось, а теперь перестало. По ТВ рассказывают, что и разрешение на строительство получено по подложным документам. Всякий, кто имеет хоть какое-то отношение к стройке, в этом месте громко смеется. Не стоит даже тратить время на объяснения, можно ли построить такое здание в Москве, не учтя ВСЕХ, скажем мягко, ЖЕЛАНИЙ мэрии.
А ведь на самом деле не смешно. Лично мне это представляется как классический рейдерский захват. Дали открыться, запустить арендаторов, завести товары, выкатить рекламу по всему городу. И точно перед сезоном новогодних распродаж вдруг все закрывается. По смешному поводу. Причем владельцы явно выполнили свои обязательства перед всем кем надо - инчае им бы просто не подписали приемку. И вот ситуация. Комплекс построен. Арендаторы въехали и заплатили. Банки ждут погашения кредитов, арендаторы точат топоры для взыскания убытков, административный ресурс после такого финта ушами бессилен - не пойдет же Лужков в третий раз за месяц менять свое мнение. Подержав в таком состоянии некоторое время, можно смело посылать дядю в штатском, который магическим образом готов развеять тучи, правда после внесения изменений в реестр акционеров. Интересно, теперь кто-то еще хочет строить торговые центры в Москве?
Система взаимоотношений властей и бизнеса может быть разной. И коррупционной в том числе. Ничего нового в этом нет - бизнес и в Нигерии работает. Вот только все системы объединяет одно - контрактные обязательства должны исполняться. Какие именно: честные тендеры или заносы в чемоданах - зависит от принятых в стране правил игры. Даже сомалийские пираты отвечают за свои обязательства. А если контракты не исполняются, это явный признак развала. Особенно когда такие вещи делаются публично. Обычно очень скоро после этого люди начинают стрелять. Потому что деньги всегда заставят за них отвечать - когда правила игры не работают вступают в дело "калькуляторы для окончательных расчетов". Circle of life, не бывает по другому.
Всем рекомендую еще раз посмотреть Судьбоносную Речь Черчилля в Фултоне и призадуматься.
Некие инвесторы открывают крупнейший в Европе торговый центр. В Москве. На проспекте Мира. Комиссия принимает его в эксплуатацию и с большой помпой проходит открытие. Размеры таковы, что первые посетители не могут найти такие мелочи как супермаркет Касторама внутри здания. Как выразился мой приятель, стоящий рядом магазин Метро выглядит на фоне этого комплекса как урна для бычков возле дома. И вот проходит пара недель и мэрия включает заднюю - магазин закрывают. Оказывается - здание не годится для инвалидов. Месяц назад при приемке годилось, а теперь перестало. По ТВ рассказывают, что и разрешение на строительство получено по подложным документам. Всякий, кто имеет хоть какое-то отношение к стройке, в этом месте громко смеется. Не стоит даже тратить время на объяснения, можно ли построить такое здание в Москве, не учтя ВСЕХ, скажем мягко, ЖЕЛАНИЙ мэрии.
А ведь на самом деле не смешно. Лично мне это представляется как классический рейдерский захват. Дали открыться, запустить арендаторов, завести товары, выкатить рекламу по всему городу. И точно перед сезоном новогодних распродаж вдруг все закрывается. По смешному поводу. Причем владельцы явно выполнили свои обязательства перед всем кем надо - инчае им бы просто не подписали приемку. И вот ситуация. Комплекс построен. Арендаторы въехали и заплатили. Банки ждут погашения кредитов, арендаторы точат топоры для взыскания убытков, административный ресурс после такого финта ушами бессилен - не пойдет же Лужков в третий раз за месяц менять свое мнение. Подержав в таком состоянии некоторое время, можно смело посылать дядю в штатском, который магическим образом готов развеять тучи, правда после внесения изменений в реестр акционеров. Интересно, теперь кто-то еще хочет строить торговые центры в Москве?
Система взаимоотношений властей и бизнеса может быть разной. И коррупционной в том числе. Ничего нового в этом нет - бизнес и в Нигерии работает. Вот только все системы объединяет одно - контрактные обязательства должны исполняться. Какие именно: честные тендеры или заносы в чемоданах - зависит от принятых в стране правил игры. Даже сомалийские пираты отвечают за свои обязательства. А если контракты не исполняются, это явный признак развала. Особенно когда такие вещи делаются публично. Обычно очень скоро после этого люди начинают стрелять. Потому что деньги всегда заставят за них отвечать - когда правила игры не работают вступают в дело "калькуляторы для окончательных расчетов". Circle of life, не бывает по другому.
Всем рекомендую еще раз посмотреть Судьбоносную Речь Черчилля в Фултоне и призадуматься.
Вот чего можно добиться, если вместо правозащитно-диссиденских соплей заниматься реальной борьбой.
"В последние дни и недели развернулась широкая, интенсивная дискуссия вокруг законопроекта, который вносит изменения в Налоговый кодекс в части транспортного налога", - отметил он, отвечая на вопрос журналистов, и добавил, что "российские граждане, автолюбители, профессиональные водители, общественные организации высказались категорически против повышения ставки транспортного налога".
"С учетом этого обстоятельства и поручения президента РФ вчера в администрации главы государства было проведено совещание с участием представителей федеральных органов исполнительной власти, руководителей фракции "Единая Россия", членов Совета Федерации. И признано нецелесообразным повышать ставку транспортного налога, а также рекомендовано законодателям пересмотреть решение и принять норму, исключающую повышение ставки транспортного налога", - сказал С.Нарышкин.
Этого добилась организация, о которой меньше года назад вообще никто не слышал. http://www.far-msk.ru/
Люди создали ее стихийно в ответ на повышение пошлин и после демонстраций во Владивостоке. Все организаторы подверглись давлению самого разного рода. Их избивали, сажали в обезьянники, отнимали машины, устраивали подставные аварии на маршруте движения при проведении акций протеста. У скольких людей отобрали номера или права и навесили сфабрикованные протоколы и штрафы и не сосчитать. Их было мало, над ними смеялись и доказывали, что они идиоты и ничего не могут добиться. Но они победили. Без финансирования, без газет, без ТВ, без властной крыши. От меня лично низкий им поклон.
И где в этот момент была хваленая демократическая оппозиция? Где СПС/Правое дело, где Яблоко? Нет их. Они беседуют о судьбах демократии и злодеяниях "кровавого режима". А в это время потенциальный избиратель отстаивает свои права сам. Зачем нужна такая оппозиция? Кто пойдет за нее голосовать? Никто. Зато мы услышим много умных слов про не созревшую для демократии Россию, узость демократического электората и прочее.
"В последние дни и недели развернулась широкая, интенсивная дискуссия вокруг законопроекта, который вносит изменения в Налоговый кодекс в части транспортного налога", - отметил он, отвечая на вопрос журналистов, и добавил, что "российские граждане, автолюбители, профессиональные водители, общественные организации высказались категорически против повышения ставки транспортного налога".
"С учетом этого обстоятельства и поручения президента РФ вчера в администрации главы государства было проведено совещание с участием представителей федеральных органов исполнительной власти, руководителей фракции "Единая Россия", членов Совета Федерации. И признано нецелесообразным повышать ставку транспортного налога, а также рекомендовано законодателям пересмотреть решение и принять норму, исключающую повышение ставки транспортного налога", - сказал С.Нарышкин.
Этого добилась организация, о которой меньше года назад вообще никто не слышал. http://www.far-msk.ru/
Люди создали ее стихийно в ответ на повышение пошлин и после демонстраций во Владивостоке. Все организаторы подверглись давлению самого разного рода. Их избивали, сажали в обезьянники, отнимали машины, устраивали подставные аварии на маршруте движения при проведении акций протеста. У скольких людей отобрали номера или права и навесили сфабрикованные протоколы и штрафы и не сосчитать. Их было мало, над ними смеялись и доказывали, что они идиоты и ничего не могут добиться. Но они победили. Без финансирования, без газет, без ТВ, без властной крыши. От меня лично низкий им поклон.
И где в этот момент была хваленая демократическая оппозиция? Где СПС/Правое дело, где Яблоко? Нет их. Они беседуют о судьбах демократии и злодеяниях "кровавого режима". А в это время потенциальный избиратель отстаивает свои права сам. Зачем нужна такая оппозиция? Кто пойдет за нее голосовать? Никто. Зато мы услышим много умных слов про не созревшую для демократии Россию, узость демократического электората и прочее.
Коррупция и иллюзии.
Nov. 12th, 2009 11:54 pmТут тов. Волошин дал весьма показательное интервью о коррупции.
http://www.forbesrussia.ru/blogpost/27730-zachem-gosudarstvu-zhivotnye-aleksandr-voloshin-o-borbe-s-korruptsiei
Позволю себе прокомментировать.
( Read more... )
http://www.forbesrussia.ru/blogpost/27730-zachem-gosudarstvu-zhivotnye-aleksandr-voloshin-o-borbe-s-korruptsiei
Позволю себе прокомментировать.
( Read more... )
О фильме Председатель
Sep. 28th, 2009 09:11 pmТут от бессонницы посмотрел эту классику советского кино. Где-то к середине фильма меня охватило странное чувство - вроде фильм правдивый, актеры играют от души - а никакой логики нет. В одной сцене Ульянов-председатель искренне своих колхозников любит, в другой обрекает их на голод без всякой жалости. Даже когда они встают за него горой на собрании, рискуя собственной шкурой между прочим. И все чем он отвечает: "Мало работаете! Надо больше! 12 часов рабочий день!!".
А потом я понял - это великий, гениальный фильм. Об оккупанте. Если переодеть председателя в форму английского колониста в африке или офицера СС - все встанет на свом места. Особенно - личная трагедия человека, который не утратил совесть. Он на самом деле любит этих аборигенов. Даже жену нашел из местных, не разведясь со своей ариечкой. Но Родину он любит больше. А Родина его - Рейх, она где-то там, далеко, в столице и забросила его сюда чтоб он без сожаления обобрал до нитки этих ничтожных людишек. Вот он и мечется, пытаясь самому себе доказать, что это можно совместить. А колхозники все понимают и прощают - ведь могут и настоящего живодера прислать, этот исключение. Зато арийцы из обкома не понимают - что он нервничает?! Вроде нормальный мужик, организатор хороший. Ну шашни завел, с кем не бывает. Ты план сделай и развлекайся, но почему зерно не отдаешь?! Ну поголодают твои колхознички и что?! Не верят люди, что истинный ариец может так мучаться из-за этих.
Хороший фильм. Рекомендую. Особенно тем кто молод. Для понимания, откуда взялась страна в которой мы живем.
Иерархия денег
Sep. 17th, 2009 08:31 pm$5 получает тот, кто умеет что-то сделать
$50 получает тот, кто умеет сделать это качественно
$1К получает тот, кто может научить других делать качественно
$10K получает тот, кто знает что нужно потребителю
$500K получает тот, кто делает ровно то, что потребителю нужно
$10M получает тот, кто предвидит когда потребитель захочет чего-то другого
$100M получает тот, кто придумает то, о чем потребитель и не догадывался как сильно оно ему надо
$1B получает тот, кто еще ничего не придумал, но потребитель уже этого хочет потому что знает с кем имеет дело.
$50 получает тот, кто умеет сделать это качественно
$1К получает тот, кто может научить других делать качественно
$10K получает тот, кто знает что нужно потребителю
$500K получает тот, кто делает ровно то, что потребителю нужно
$10M получает тот, кто предвидит когда потребитель захочет чего-то другого
$100M получает тот, кто придумает то, о чем потребитель и не догадывался как сильно оно ему надо
$1B получает тот, кто еще ничего не придумал, но потребитель уже этого хочет потому что знает с кем имеет дело.
