avn475

http://a-chubais.livejournal.com/2241.html
" я считаю, что по совокупности имеющихся сегодня в стране исторических, экономических и социальных предпосылок запуск инновационной экономики может произойти в исторически короткие сроки (5 – 10 лет) и в масштабах, способных не только изменить структуру ВВП, но изменить и социальную структуру в стране. Достаточно, сказать, что только мы в Роснано собираемся к 2015 году создать наноиндустрию, в которой будет занято около 150 тысяч человек, из которых 100 тысяч – специалисты высокого класса с магистерским образованием.Это означает, что вся инновационная экономика к этому времени вместе с работающей на нее наукой способна вовлечь в свою орбиту миллионы граждан нашей страны. По-сути, речь идет о том, что наша научно-техническая интеллигенция будет заново востребована. Такого «среднего класса» в российской рыночной экономике еще не было. Я твердо уверен - настоящая демократия в стране возникает только тогда, когда появляется социальный слой, которому она по-настоящему нужна!"

Позвольте не согласиться. Допустим запуск инновационной экономики под крылом и с подачи Роснано блестяще удался. Что мы получим в итоге? А мы получим резервацию малого бизнеса в белом фраке, который под крылышком этой структуры сможет отвлечься от всех проблем, характерных для малого бизнеса в нашей стране и сосредоточится на высокой науке. Прекрасно. Но с какой стати этот "новый средний класс" будет заинтересован в демократии, как Вы пишите? Он будет в первую очередь заинтересован в сохранении обеспеченных ему стерильных условий, происходящих от Роснано, как мегаструктуры под крылом государства. Такой "средний класс" мы уже видели в оборонной промышленности СССР. Никакого спроса на демократию он не предъявлял до тех пор, пока приоритетной снабжение дефицитом, всяческие преференции и надбавки не закончились и не разбили его стерильную пробирку.
Или Вы предполагаете, что по мере роста наноиндустрии и иновационных технологий, возникнет независимая от государства отрасль со множеством малых предприятий, которым государство с его пороками в нынешнем виде начнет мешать - отсюда спрос на демократию? Опять не соглашусь. Лишенный стерильных условий этот инновационный бизнес уже через полгода будет держать в голове только одну физическую величину - ставку за обналичивание денежных средств для обеспечения многочисленных выплат в конвертах. Иначе никакого бизнеса не останется. И кому он будет реализовывать плоды своих разработок? Государству? Государственным подрядчикам нужна не демократия, а свой человек в системе распределения заказов. Частным фирмам? Так им маленько не до этого, им стерильных условий не создавали. Значит инновации пойдут по стандартной схеме - разрабатываем здесь, патентуем в США, производим в Китае, прибыль выводим в оффшор. Я эту схему не осуждаю, она обусловлена правилами игры, но будет преувеличением сказать, что она предъявляет спрос на демократию в РФ.